Vorlage Diskussion:Gefahrensymbole

Reihenfolge

Gemäß der Infos in Gefahrensymbol gilt eine Hierarchie (E, F+, F, O, T+, T, Xn, C, Xi, N), die jetzt auch in dieser Liste aus der heute geänderten Reihenfolge ersichtlich ist. Diese Hierarchie gilt vor allem für die jeweilige Kennzeichnung! Besteht die Chance, die Symbole in dieser Reihenfolge anzuzeigen, auch wenn sie in einer anderen Reihenfolge eingetragen wurden? Beispiel:

Die Eingabe: { {Gefahrensymbole|N|T+|F+} } soll die Reihenfolge F+ T+ N ergeben. --Dr.cueppers 12:51, 17. Dez. 2006 (CET)

Das geht nicht. Da muss man "von Hand" drauf achten.

Wenn Du Sachen wie {{ oder | eingeben willst, dann kannst Du das <nowiki>-Tag benutzen! Gruß, --Rhododendronbusch ^«D» 13:08, 17. Dez. 2006 (CET)

Anzahl

Es kommen maximal 4 in Frage --Dr.cueppers 12:51, 17. Dez. 2006 (CET)

Du meinst es gibt nicht mehr als 4 Symbole gleichzeitig? --Rhododendronbusch ^«D»

Ja, genau richtig, 4 Symbole nebeneinander ist sogar ein seltener Sonderfall, weil C neben T oder T+ nur in bestimmten Fällen vorkommt. Das hängt mit der Hierarchie zusammen, wobei immer nur eins aus jeder der folgenden Gruppen zulässig ist, d. h. normalerweise nur drei, je eins aus

E F+ F O

T+ T Xn C Xi (bis auf die erwähnten Ausnahmen mit C neben T oder T+)

N

siehe auch Gefahrensymbol#Übersicht Gefahrensymbole. Leider besteht auch keine Möglichkeit, dafür zu sorgen, dass diese Regel eingehalten wird. Evtl. schreibe ich da noch was in die Beschreibung zur Symbol-Eingabe. Füt heute muss ich aber Schluss machen.--Dr.cueppers 14:05, 17. Dez. 2006 (CET)

Ein Maximum von 4 kann man aber einstellen, dass ist möglich. Gruß, --Rhododendronbusch ^«D» 14:09, 17. Dez. 2006 (CET)

R

Wie kann man verhindern, dass R bei den Gefahrensymbolen erscheint? --Dr.cueppers 12:51, 17. Dez. 2006 (CET)

Im Moment gar nicht! Dazu müssen erst alle Artikel in der Kategorie:Radioaktiver Stoff auf eine Alternative umgestellt werden! Siehe dazu untenstehende #Liste. Gruß, --Rhododendronbusch ^«D» 13:08, 17. Dez. 2006 (CET)

Liste

Diese Artikel müssten umgestellt werden. Stand: 17.12.2006: --Rhododendronbusch ^«D» 13:08, 17. Dez. 2006 (CET)

1) Elemente: Hier fehlen überall die Ergänzungen der Infobox Element um die Sicherheitshinweise:

• Actinium
• Americium
• Astat
• Berkelium
• Bohrium
• Californium
• Curium
• Darmstadtium
• Dubnium
• Einsteinium
• Fermium
• Francium
• Hassium
• Lawrencium
• Meitnerium
• Mendelevium
• Neptunium
• Nobelium
• Plutonium
• Polonium
• Promethium
• Protactinium
• Radium
• Radon
• Roentgenium
• Rutherfordium
• Seaborgium
• Thorium
• Transurane
• Tritium
• Uran

---

2.) Verbindungen

• Uranhexafluorid V ganz fertig!
• Uranperoxid V ganz fertig!

• Plutoniumdioxid V erl. (hat aber keine Kennzeichnung - hat auch keine EU-Kennzeichnung) --Dr.cueppers - Disk. 10:49, 16. Jan. 2007 (CET)

• Triuranoktoxid V noch nicht auf Infobox Chemikalie umgestellt / deshalb "halb erledigt", aber um Sicherheitshinweise gem. EU-Recht erweitert und neue Vorlagen für R/S und Gefahrensymbole eingesetzt--Dr.cueppers - Disk. 13:05, 16. Jan. 2007 (CET)
• Urandioxid V noch nicht auf Infobox Chemikalie umgestellt / deshalb "halb erledigt"--Dr.cueppers - Disk. 12:12, 16. Jan. 2007 (CET)

• Uranglimmer ? keine Vorlage, kein radioaktiv-Symbol
• Uranmunition ? keine Vorlage,kein radioaktiv-Symbol
• Autunit M
• HEU ?

Einfach Zeile:

| RL 67/548/EWG = Ja

einfügen (Hab ich jetz schon gemacht). --NEUROtiker 15:48, 16. Jan. 2007 (CET)

Kommentar:

Welche WP-relevanten Chemikalien und welches Element benötigen "radiaktiv" und (!) Gefahrensymbol(e) - spontan fallen mir aus obiger Liste nur Plutonium und Uran nebst Uranverbindungen ein. Die Kombination von Gefahrensymbolen und dem "Radiaktiv"-Symbol ist also sehr selten. Die müsste man "von Hand" nacharbeiten - die anderen gehen wohl per "Bot"?

--Dr.cueppers 11:08, 18. Dez. 2006 (CET)

Nachtrag: In obiger Liste die Doppelten entfernt und die "Verbindungen" mit "V" sowie das Mineral Autunit mit "M" markiert (benutzt Vorlage Mineral, dort ist das Symbol "radioaktiv" nicht vorgesehen). Die jeweils Erledigten werden auch markiert; zunächst nur die "V" (weil/solange die entsprechende Erweiterung in der Infobox für die Elemente noch fehlt).--Dr.cueppers - Disk. 10:49, 16. Jan. 2007 (CET)

Was spricht den gegen den R-Parameter, außer das das gelbe Symbol neben den orangefarbenen hässlich aussieht ? Augiasstallputzer  15:41, 22. Jan. 2007 (CET)

Dagegen spricht, dass das Radioaktiv-Symbol – im Gegensatz zu Gefahrensymbolen und R-/S-Sätzen – nicht unter die gesetzmäßige Kennzeichnungspflicht fällt. Bei detaillierteren Fragen zu dem Thema kann dir Dr.cueppers wohl am besten weiterhelfen. Gruß, --NEUROtiker 17:56, 22. Jan. 2007 (CET)

DEFAULTSORT

für die Vorlage selbst, die jetzt unter "V" steht, hätt ich {{DEFAULTSORT:!}} ausprobiert, aber ausserhalb des <include> werden dann einige, innerhalb alle artikel mit der vorlage unter "!" einsortiert. where's de bug? gruß -- W!B: 11:43, 10. Jan. 2007 (CET)

Du hättest {{DEFAULTSORT:!}} innerhalb der <noinclude>-Tags notieren müssen, ansonsten wird die Variable in jeden Artikel eingebaut und damit jeder Artikel unter «!» eingeordnet! Wenn Du Code wie {{TEMPLATE}} oder so verwendest, solltest Du es in <nowiki>-Tags setzen, sonst werden die Codezeilen von der Mediawiki-Engine geparst! Ich habe mir daher erlaubt, in deinem Diskussionsbeitrag genannte Tags zu setzen. Gruß, --Rhododendronbusch ^«D» 12:14, 10. Jan. 2007 (CET)

passt, innerhalb hatte ich eh probiert, mir scheint, das includeonly war der schmäh. das mit dem nowiki wusst ich, habs nur vergessen, dank fürs fixen. kommt aber gut so jetzt, das DEFAULTSORT ist ein richtiges schweizermesser.. danke -- W!B: 13:05, 10. Jan. 2007 (CET)

Autokategorisierung

Hallo, jetzt wär noch ein schalter toll, mit dem wir die kategorisierung aussschalten könnten. dann könnte man die vorlage auch für alle stoffgruppen benutzen, die eine gemeinsame kennzeichnung haben, aber nicht in den gefahrstoff-kategorien stehen sollen. aufgetaucht ist mit das problem bei Wikipedia:Redaktion Naturwissenschaft und Technik/Artikelwerkstatt/Arsensulfide, wo ich mir die vorlage "handstricken" musste - oder sollen die stoffgruppen auftauchen? alternativ wär auch eine einsortierung in der oberkat Kategorie:Gefahrstoff per schalter denkbar - gruß -- W!B: 14:21, 15. Jan. 2007 (CET)

Artikel ist jetzt verschoben nach Arsensulfide. -- Ra'ike D C V QS 10:29, 15. Feb. 2007 (CET)

T+, F+ und Xi

Ich fände es angebrachter, wenn man die Vorzeigesymbole für

• 
  sehr giftige,
• 
  hochentzündliche und
• 
  reizende

Substanzen ändert, da jeder Hersteller dazu verpflichtet ist, die Buchstaben bei solchen Fällen aufzudrucken. Gruß, --Geomaster 21:03, 24. Sep. 2012 (CEST)

Nein, Wikipedia nimmt die offiziellen Zeichen und das sind die ohne Buchstaben. Ob ein Stoff sehr giftig oder giftig ist, erkennt man am Buchstaben unten drunter und am Text. --Orci Disk 21:48, 24. Sep. 2012 (CEST)